近几年卡脖子的问题越来越受到关注，其主要原因是我们没有掌握相应的核心技术，而在IT领域这个问题尤其突出。其实，在计算机刚开始出现的年代，我国和国外的差距还没那么大，按说应该还算是有一个还算不错的起步，1956年的《12年科技发展远景规划》中就列出了12个对科技发展具有关键意义的重点任务，其中就包含电子学中的新技术（超高频技术、半导体技术、电子计算机技术、电子仪器和遥控技术）。
那时期，硬件方面，我们制造出了硅单晶等早期芯片元器件，研制出65型接触式光刻机，也研制出了自己的电子管计算机-103机，对"两弹一星"的成功还做出了重要贡献；在软件方面，我国的工业软件和国外几乎同步，没有代差，都是在上世纪八十年代。那为什么现在会落后这么多而没有自己的核心技术呢？个人认为主要有以下几点原因：
1、投入不足，上世纪七八十年代，国家经济刚刚起步，国家财政收入有限，国家在集成电路上的总投资，甚至还不及国外大公司一年的投资。
2、造不如买的思想影响，就像超级计算机和芯片，在两弹实验成功后，当时也是想着立即进军超级计算机领域，光刻机的研制也在稳步进步，但是当时随着国际环境务和国内政策的变化，国外对中国的技术封锁也有放宽，于是国内不少人就觉得自主研发费时费力，主张向国外购买，这样一来，导致国内计算机的人才大量流失，市场上的产品和技术也越来越依赖国外的技术。
3、知识产权和技术壁垒的限制，我国的计算机产业化较晚，当欧美等国开始终端微型化、工业化的时候，我国的计算机大多还在科研机构和学术机构缓慢发展。随着windows、android、ios、数据库、网络、硬件、各种终端等产品流行开来并在各国扎根下来，计算机行业的绝大多数知识产权已被国外掌握，像在基础软件尤其是工业软件，如CAD、Matlab等，我们都受限于人，再想有突破性的进展，就只能另辟蹊径。
4、居于产业链的中下游，一方面硬件上大量采购国外先进制程生产的产品，如芯片，在2021年进口芯片近4400亿美元，是石油进口的两倍还多；另一方面我们现在网络、操作系统、数据库、办公软件、应用程序、终端等大多建立在国外的软件根基之上，目前国内头部互联网企业的各种流行产品，基本都在做应用实现，如果对方一关闭授权或不开源，那么就和芯片一样被卡脖子。
5、技术封锁，这一因素虽然不是主因，但是如果不被封锁，我们就能购买更多先进的技术和产品，能更好地吸收和消化，然后反作用、反促进我们自身技术的提升和进步。
这些原因，在现在看来，更多的应该被理解成教训，国家也早就看到了这一点，于是在2015年国发布了《中国制造2025》、2016年发布了《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》，其主要目标就是提升和增强我国的自主制造和核心技术能力，这也为我国的计算机行业的发展提供了巨大的动力和政策保障。
经过这些年的发展，我们其实已经拥有了部分自己的核心能力，如华为的5G网络、鸿蒙操作系统和海思芯片，阿里的飞天云操作系统、OceanBase数据库和倚天云芯片，百度的昆仑AI芯片和PaddlePaddle深度学习开源框架，京东方的OLED屏，比亚迪的智能驾驶专用芯片等等，国内的好些企业已经在进行拥有完全自主知识产权的产品和生态建设，随着中国国力的强大和影响力的辐射，相信在不久的将来，会出现越来越多的世界流行的中国核心技术~
