Hello，大家好！作为一个数码深度玩家和游戏爱好者，随着家里设备的不断增多，特别是Wi-Fi 6设备慢慢成为了主流，配置一套高端的Wi-Fi路由器可以说是势在必行了。
同时由于希望良好的覆盖全网环境，分别用两只路由器，一个来覆盖客厅+卧室，一个来覆盖工作间可以说是比较稳妥的选择。特别是因为我平时玩得比较多的游戏都是CSGO，王者荣耀这样的竞技类游戏，非常看重网络延迟的，所以在路由器的选择上确实不能手软。
在具体的产品选择上，根据我以往的经验和相关评测的介绍，目前高端路由器市场上的三大品牌应该是网件、领势、华硕，其中网件和领势都是专业做路由器的品牌，也都获得了不少好评。所以我这次干脆把两个品牌的旗舰产品：
网件 Obri RBK852领势 VELOP MX10600放在一起做一个对比，方便自己的同时，也可以给有类似需求的小伙伴们一些参考。废话不多说，我们先来看看产品。作为各家的旗舰款，两款的CPU芯片都是四核2.2G的配置，不过在具体的WiFi配置上，RBK852三频都是WiFi6，而MX10600是WiFi6 + WiFi5的混合模式。
这样在WiFi 5G频段的带宽上，网件是2400M + 2400M，比领势的2400M + 1733M更强一些。
同时，2款路由器的WAN口配置也有所不同，网件已经采用了2.5G的高带宽网口，而领势还是目前相对主流的1G带宽网口。所以网件的配置更适合高端用户，相对来说也比较“战未来”。
毕竟现在不少高端的PC主板和NAS设备都已经升级到2.5G网口了，比如我的主力机上用的七彩虹Z590主板就是这个配置。
除了以上2个硬件方面比较大的区别之外，网件还支持链路聚合，可以多路输入后把带宽结合到一起使用。
以及一键同步主机分机的按钮，可以更方便地组成Mesh网络，领势需要在App里设置，相对还是网件的操作更直观一些。
最后在覆盖范围和带机量方面，网件这款可以做到350平米+250台设备。
也比领势的130平米+100台更多一些。虽然大多数朋友一般用不到这么多设备，但也可以作为一个负载能力的参考。
OK，理论分析完毕，让我们看看这两款路由器的实际使用体验。在初始化配置方面，两款路由器都还算方便，但因为网件的主路由器可以App扫码连接，而且主副路由可以同时设置好，比领势的要更方便一些。
毕竟领势还是比较传统的配置过程，需要自己手动输入底部贴纸上很难记的默认密码。设置完主路由之后再设置副路由。
再看看内网的速度实测。我在电脑上先用HFS软件建立了一个局域网的服务器，然后通过千兆网线连接路由器，再通过手机无线连接路由器后测试下载和上传的速度。
测试的手机为OPPO Find X3 Pro，支持最新的Wi-Fi 6功能。
通过把每款路由器的两个机子放在同样的位置，经过4个不同的测试点，用同样的设置下载同样的测试文件，最终看出这两款路由器实际的数据传输能力。具体的布局和测试点如下图所示。
因为电脑和路由器的LAN口连接都是千兆网口，也就是
1000 mbps，通过Byte和bit的折算（8倍），理论最高速度为125 MB/s，再考虑到无线传输的必然损耗，所以最终的实际测试结果如下所示。首先是网件RBK852在四个测试点下的数据：
接着是领势VELOP MX10600在同样四个测试点下的数据：
我们可以一一对比这四组测试的结果：
测试点1：网件 79.7 MB/s VS 领势 72.6 MB/s测试点2：网件 62.3 MB/s VS 领势 72.0 MB/s测试点3：网件 56.9 MB/s VS 领势 44.0 MB/s测试点4：网件 53.1 MB/s VS 领势 43.2 MB/s结合两款路由器的配置和实际表现，我们不难得出几个结论：
网件的综合表现更强，在4个测试点中，有3个地方都已明显的优势胜出。网件凭借三频WiFi 6的配置和专有频道的无线回程，副路由的覆盖能力和抗信号衰减能力明显更强。网件的最高速度更高，最低速度也更高，综合表现符合硬件配置上更强带来的预期。领势其实表现也不错，对很多消费者来说应该也够用了。领势不分主副路由，但配置过程比网件复杂和繁琐一些。所以综合对比下来，虽然领势的Velop 10600确实表现不错，但和网件更强配置的Obri RBK852比起来，确实在综合的速度表现和初始化配置的便利性上还有上升空间。当然了，需要指出的是，本次测试中，就是Velop 10600在测试等4测得的所有成绩中最慢的传输速度也有43.2 MB/s，也就是345.6 mbps，如果大家只是在家连接外网，并且宽带速度没有超过300M的话，其实也是够用的。只不过我想会考虑这些旗舰路由产品的消费者不是对性能也很高的要求，就是家里面积大、户型复杂，所以虽然两款都不错，还是更推荐入手网件Obri RBK852。
好了，以上就是本文的全部内容了，希望对大家选购高端路由器有所参考。我是沈少，我们下次见！
